加拿大多伦多大学密西沙加分校学生会(UTMSU)在其年度大会(AGM)上发起了一场持久的辩论,与会者对实行网上投票的安全性和便利性提出了质疑,并最终否决了这一动议。

 

该动议是执行会以外的成员提交的唯一项目,因此也是11月29日举行的年度大会议程上的最后一个项目。

 

伊桑·布莱恩特(Ethan Bryant)所提交的动议中谈到,他认为多大密西沙加学生会过去的选举中存在着“有害的特性”,“竞争性……(让)学生容易受到竞选者的骚扰。”

 

该动议提出:“公开性和便利性应是多大密西沙加学生会选举中的首要优先事项。”

 

布莱恩特呼吁多大密西沙加学生会与已经启用网上投票的多伦多大学学生会(UTSU)协商,并在即将到来的4月选举以及之后的每一次选举中实施这一程序。

 

“考虑到便利性,我提出了这个提议。” 布莱恩特说,“网上投票将增加投票率。因为只要他们有设备和互联网,学生们就可以在校内或校外的任何地方投票,而不用在校园内的投票站投票。”

 

“在过去,所有学生职位的选举都因其有害的特性而受到批评。尽管选举官员尽了最大努力,但仍然存在负面竞争。”布莱恩特继续说道,“网上投票将防止任何对选民或投票系统的骚扰,目前的系统在阻止这类行为方面还不尽人意。”

 

布莱恩特还提到,多大管理委员会和多大学生会的选举都已经在网上进行了。而且网上投票更环保,因为它不需要很多纸张。

 

多大密西沙加学生会副主席莉娜· 阿巴齐(Leena Arbaji)反对这一动议。“容易和便利可不是一回事。如果我们想让投票更具包容性,那么我们应该努力改善我们目前的结构,而非开始一个新制度。”

 

阿巴齐补充到,网上投票也会带来便利性问题,因为并非所有学生都能有可靠的互联网连接或设备。

 

紧随阿巴齐之后,15多名学生发表了演讲,其中一些人支持网上投票,另一些人则反对。

 

支持网上投票的成员们表明了他们的理由:面对竞选者时的焦虑,通勤生(居住在校外的学生)投票的困难以及较低的投票率。

 

反对这项动议的成员出了他们的理由:存在网络黑客、无法在网上验证选民身份、网上投票可能变成一个人气竞赛,以及不能与选民面对面有效沟通。此外,并不是所有的学生都有笔记本电脑或者智能手机。

 

2011年,英属哥伦比亚选举机构(Elections British Columbia)的一项研究发现,根据对加拿大、欧洲、美国、澳大利亚和印度各地进行选举的研究,“记录在案的公共选举中,未有网上投票系统遭到黑客攻击的案例”。

 

多大密西沙加学生会主席费利佩·纳加塔(Felipe Nagata)也反对网上投票。他表示,在现场投票时,候选人“必须说服(学生)停下手上的活,拿出自己的学生证,去参加投票。这是一个应有的过程。”

 

“这个过程伴随着对话,伴随着学生的参与,伴随着能够为你作为一名学生、一名公民或一名多大密西沙加校区学生的投票增加分量的好事。”

 

“我不认为这个系统是完美的,我们也有许多不足。”纳加塔说,“我已准备好并愿意修正我们现有的体系,这是一项长期计划,已经实施了很长时间。我相信它是有效的,因为学生不是正在投票吗?”

 

然而,多大密西沙加学生会选举的投票率一直很低,在上次选举中只有13%的学生选民参加了投票。

最终,与会成员结束了围绕这个问题的讨论,并直接进行表决。动议被否决,会议随即休会。

 

网上投票一直是多大学生会激烈争论的话题。士嘉宝校区学生会最近也讨论了这个动议,最后未予通过。存在被胁迫的风险,以及对这个方面还缺乏研究是其主要理由。今年夏天,加拿大学生联合会(Canadian Federation of Students)在其全国大会上也以类似理由拒绝了网上投票。

 

翻译/Translation: 王蔚/Wei Wang

校对/Proof:刘隽含/Rozee Liu

终校/Final Read: 王雪琪/Xueqi Wang

 

Tags: , , , ,