发现消除资金的公投未能达到法定人数后，位于多伦多大学的安大略公共利益研究委员会（Ontario Public Interest Research Group，OPIRG）多伦多分部将继续接受由全日制本科生负担的$0.50非强制费用。
该公投的结果于11月23日发布，其显示1.6%的选举人选择了弃权。在没有弃权的人中，40.1%对去除费用投了赞成票，而59.9%投了反对票。拥有投票权的学生中仅有3.1%，即1165人参与了投票。公投的投票人数需要达到7.5%，结果才能算作有效。
达曼·辛格（Daman Singh），多伦多大学学生会内部副主席 （UTSU Vice-President Internal）表示“没有达到法定人数的公投只是一次意向调查。”
克里斯·德莱顿（Chris Dryden）是主张投赞成票委员会的核心人物。在一封电子邮件中，他提出“当时根据预测达到法定人数的机率很低。”他补充到，“考虑到该次公投没有附加选举的情况，这属于很正常的投票率。”
过去曾经出现过学生会的一项错误导致公投日期的推迟的情况，德莱顿对此表示了担忧并将其称为“一把双刃剑。”
在进行投票之前，德莱顿说他知道“学生会希望能推出提案。”他承认圣乔治校区的学生们对选举活动缺乏热情，这也许是也此次公投未达到法定人数的原因。
“大部分人只在选举季投票，”德莱顿说。“如果提案于选举季进行，我认为这应该能带来更高的投票率。”于今年春季期间进行的最近一次学生会选举中，有百分之11.8的会员参加投票，而这已经是一个较高的比例了。德莱顿表示前期记录指出“达到法定人数的唯一办法是在春季举行公投。”
“百分之三的投票率下产生的投票结果并不代表所有学生对校园的观点，”德莱顿说。在他看来，这反而构成了一个难题，因为“那些对公投最没有兴趣的学生更可能并不知道这些费用的存在。”
尽管如此，德莱顿仍然相信“既然收费组织的资金来源很少受到质疑，他们在开支责任方面受到的压力也会增加。”
安大略公共利益研究委员会尚未回复The Varsity对于公投结果的采访请求。
翻译/Translate:王海琳/Hailin Helen Wang
校对/Proof:钱文聪/Wencong Anne Qian