即将来临的大麻合法化不仅是政府和法律关心的问题，它也是一个重要的文化教育机会，帮助大学消除毒品使用污名、在各校区普及毒品教育、以及修复校园文化。

 

多伦多大学学生成就(Student Success)部门高级主管希瑟•凯利(Heather Kelly)曾说过，在大学计划将现有的关于酒精和烟草的规则应用于大麻上的同时，“我们也希望（学生）知道当他们发现自己或朋友遇到麻烦时该如何处理，以及如何识别他人可能需要帮助的迹象。”教育学生使用更安全的药物是至关重要的，但关于在哪和如何实施这种教育仍然不明朗。

 

多大早就该承认学生吸毒了。甚至在大麻合法前，去年有百分之二十八的多大学生上报了大麻使用。现在它不再是非法药物，我们有必要将使用与滥用作出区分。

 

例如，有心理健康问题的学生可能会转而用大麻作为自我治疗而不是寻求专业帮助。在2017年的一项研究发现，加拿大各地的青少年都用大麻来自我疗愈，以缓解压力和焦虑 。随着大麻越来越容易获取，大学管理部门需要教育学生如何与药物保持健康的关系。

 

大麻教育旨在对抗大学文化中，过度饮酒和过量用药趋于正常化的部分。 但是，大学管理部门不应试图以零容忍政策来抵制这种文化。相反，他们应该接受学生饮酒和使用药物，并重点关注学生安全。

 

加拿大公共卫生协会(Canadian Public Health Association)执行主任伊恩•卡尔伯特(Ian Culbert)说：“尝试是成长的一个自然的过程”；因此，大学管理部门和学生会应该采取“主动向所有学生提供相关教育资料”的方案。

 

然而，必须承认的是，并非所有人都可以在尝试后避免不良后果。尽管研究表明不同的种族群体大麻使用率都相似，但2017年多伦多星报(Toronto Star)的调查发现，在多伦多，没有犯罪记录的黑人因藏大麻而被捕的可能性是没有犯罪记录的白人的三倍。

 

随后的一项调查发现，在整个加拿大，黑人因持有大麻而被逮捕的几率和本土原住民不成比例。大麻合法化未来有可能襄助结束这种不公平的现象，但许多人认为加拿大应该进一步赦免所有因持有大麻而留下犯罪记录的人。

 

多伦多大学社会学助理教授兼大麻特赦研究主任阿夸西•奥乌苏本帕(Akwasi Owusu-Bempah)呼吁联邦政府施令全面赦免。奥乌苏本帕告诉加拿大广播公司(CBC)，由于大麻禁令对边缘化社群造成了不成比例的影响，“所以特赦对于公平是至关重要的”。

 

正如特赦应伴随大麻合法化，反种族主义教育应是大麻教育的核心。历史上，政府因种族化的社群联系将吸毒定为犯罪是合理的。因此，消除污名不仅要挑战对毒品使用的误解，也要消除那些长期以来致使误解的种族印象。

 

此外，大麻教育必须包括关于许可的讨论。多大可以借这个机会挑战女性需要为性暴力负责的观点。关于常常把饮酒安全问题的责任推到女性身上——因为女性没有克制饮酒而导致受到性侵犯。对药物使用和许可进行新的讨论是必要的，因为性暴力不会因为要求女性不要喝酒或吸毒而停止。

 

正如Vice杂志中一篇文章所说的那样，大麻的使用与性关系许可之间的关系往往都被忽视。即使被讨论了也只是简而化之。在《今日心理学》(Psychology Today)的一篇文章中指出，虽然“性与酒精的结合大大的增加了女性遭受性侵犯的风险……但大麻从未被证明会增加性侵犯”的风险。

 

这样的说法，是将性暴力归咎于药物而非作恶者社会倾向的典型。通过许可教育可以对抗并减少校园性暴力，并创造出让作恶者真正负起责任的文化。

 

学生和学校管理层可以共同努力去现实这种教育。多大或多伦多大学学生会（UTSU）可以参考英国谢菲尔德学生会(The Sheffield Students’ Union)为学生提供的如何安全使用非法药物的资讯。

 

像加拿大学生敏感药物政策(Canadian Students for Sensible Drug Policy)这样的学生组织致力于授予学生安全用药的信息，该组织在多伦多大学也有分会。大学管理部门也可以参照目前关于性教育和预防暴力的模块，建立一个关于安全用药的在线培训模块。

 

大学管理部门和学生会应利用他们的平台向学生提供关于安全使用大麻和其他药物的信息，以及这些物质会如何影响人的协议能力。大学社群还应认识到学生因大麻被定罪造成的不公正，并思考未来如何修复这些问题，比如支持大麻特赦。

 

当药物使用渐渐被视为公共健康问题，而非道德或犯罪问题，大麻合法化标志着一种重要的文化转变。然而，只有包括大学在内的有影响力的机构在药物使用上选择教化而谴责，才有可能实现这种转变。

 

阿米莉亚 • 伊顿(Amelia Eaton)是伍兹沃思学院(Woodsworth College)二年级政治科学与伦理、社会和法律专业的学生。同时，她也是The Varsity的学生生活专栏作家。

 

翻译/Translate: 钱泳欣/Janice Chin

校对/Proof: 余思杭/Sihang(Valerie)Yu

终校/Final Read: 李映雪/Yingxue Li

 

市长约翰·托里将于10月22日在市政选举中角逐连任。毕业于三一学院(Trinity College)的托里在目前的民意调查中拔得头筹。从2004年到2009年，他担任安大略省进步保守党(Progressive Conservative Party of Ontario)的领导人。继已故市长罗布·福特(Rob Ford)的吸毒争议以及随后的康复休假之后，托里于2014年10月当选为多伦多市市长。

税收、工作和物价

 

托利的竞选网站基于他过去的政绩，例如资助减贫计划和拓展学生营养计划， 宣称他「致力于维持多伦多物价」。

 

相关政策包括他在2014年竞选中的重要承诺：在未来四年将保持财产税低于通胀率，以及实施减贫2.0计划。

 

该计划将涉及“住房稳定性，服务保障，公平交通，食物保障，优质工作和维生工资，系统性变化”，但这些构思并没有详细的执行计划和资金安排。

 

托里还兜售他的功绩：声称在他的任期内创造了高达20万个工作岗位，并且有望打开更多科技、电影和银行业的就业机会。他认为维持低商业房产税即可达到这一目的。

 

他还希望通过拓展青年就业合伙人(Partnership to Advance Youth Employment)项目以增加青年就业的机会。如此一来，青年失业率将降低一半。

 

据民意调查显示，前首席策划师詹妮弗·基斯马特(Jennifer Keesmaat)是托里最大的挑战者。托里对她的主要批判在于她意欲创造新的税收项目并提高现有的税收。他声称此举将“削弱多伦多居民的消费能力”。

 

基斯马特提出的税收政策包括对超过400万加元的豪宅增税和另一项对雨水管理增税。

 

经济适用房和露宿者

 

仅在2017年，多伦多就有近100名露宿者死亡。去年冬天政府计划将为露宿者提供的冬季避难所扩大至城市军械库，而托里因为推迟了这项决策引起议论。他还因缺席于10月15日在多伦多大学举办的针对经济适用房和露宿人员的市长座谈会而备受批评。

 

在这次选举中，托里将经济适用房作为其继任的主要政纲，提出为多伦多的露宿者提供400个新的房间，以缓解避难所经常过于拥挤的情况。

 

托里的经济适用房政策是在12年内建造4万套经济实惠的租赁单元，而这也是他目前的主要工作的延续。

 

他希望吸引“社会影响投资者”来创建新的经济适用房，并委派“经济适用房秘书处协调该市的经济适用住房事项”。

 

交通和运输

 

托里的交通提案在很大程度上是他作为现任市长的延续工作，包括富有争议的一站式士嘉堡地铁计划。该计划在市议会投票中赢了轻轨交通，但因其策划不周屡受诟病。在他当前的任期内，与省政府在GO的票价上达成了3加元的票价协议，并从省政府和联邦政府获得了90亿加元的首付。

 

现任候选人也因SmartTrack计划而受到批评。SmartTrack计划使用铁路通道建立地面交通系统。基斯马特(Keesmaat)是一个特别直言不讳的批评家，她说SmartTrack“从未离开过站台”。她希望可以取消向东部的扩张，并称此行为为“分心”和“海市蜃楼”。

 

犯罪和警务

 

在这暑季被托里称为“令人震惊”的中枪身亡潮之后，托里解冻了警察招聘并向联邦政府提出手枪禁令的提议。

 

在托里的诸多条竞选宣语中，他承诺建立一个社区安全咨询机构(Community Safety Advisory Body)，着重强调年轻人的社区意识。投资规模堪与省政府用于社区安全计划所投的2500万加币比肩。

 

翻译/Translate: 钱泳欣/Janice Chin

校对/Proof: 余思杭/Sihang(Valerie)Yu

终校/Final Read:李映雪/Yingxue Li

 

大麻并非普通药物，至少在我看来，它可以让我飘飘欲仙，如临极乐。在多伦多大学的第一年里，我沉迷于这种体验而不能自拔。三年后的今天，我已经基本能够抵制大麻的诱惑。但令人感到讽刺的是，尽管我已和大麻诀别，大麻的使用却将从十月十七日开始合法。

   

大麻烟草主要分为两种，印度大麻与普通大麻。印度大麻通常更易使人放松，而普通大麻更容易让人兴奋，感到体内充满能量。为了体验兴奋感，我和朋友一起尝试过普通大麻。印度大麻则主要用于促进睡眠，但它对我而言也有一些其他有趣的功效。

   

然而不幸的是，两年前，在一个至关重要的场合中，因为药物作用，我几乎铸成大错。

大二时，我曾是多伦多大学世嘉堡校区(UTSC)2016-2017赛季男子橄榄球队的成员。我们队捷报连连，一路过关斩将，闯进了决赛，对阵密西沙加校区(UTM)。

 

   

我记得自己在登上校队的大巴之前吸了一支含有大麻的香烟。通常情况下，一支烟并不会对我产生太大影响。尽管在做热身训练时有些头晕眼花，但我觉得自己并无大碍。可比赛开始之后，情况却急转直下。   

   

   

开场时，教练让我负责防守对方球员进攻。我至今仍是难以忘记当时的第一场比赛，那是对方球员的传球。我盯着自己目标的对手，挣扎着想要在一对一防守中跟上他的步伐。可惜，我的速度比以往慢了很多。

 

   

那支印度大麻使我反应迟缓，判断力模糊。我的耐力和体力一向不错，适合打持久战。然而那天我却很快就感到精疲力尽。

 

   

当我们控球时，我也感到十分恐慌。我记得有一阵子自己对周围所发生的一切都迷迷糊糊，几乎不能保持清醒，更别提集中注意力了。

   

我的队友戴夫一直叫喊着“大家伙有活力点！”给我们打气。而在昏昏欲睡中的我正需要这个声音的警醒。

   

在比赛中最令我印象深刻的是当球员们都聚拢听取指令时，四分卫也指定了个人要跑的路线。

我清楚的听到了自己被分配到的路线，可当所有人在争球线上站定时，我瞬间就把所有内容忘得一干二净。队里一位资历较深的球员对我喊着，让我去球场的另一边。

 

我们最终还是成功击败了密西沙加校区。可在如此重要的比赛中受到大麻的影响无疑是场荒唐的经历。在回家的路上，我已经完全失去了知觉。

 

我应该再也不会让这样的事情重演了。

 

翻译/Translate：姚静姝/Jingshu (Helen) Yao

校对/Proof：钱泳欣/Janice Chin

终校/Final Read: 李映雪/Yingxue Li

众所周知，三一学院(Trinity College)一直以其牛剑的传统为傲。从每周三举办的黑袍晚宴（参加需要缴125刀），到隶属加拿大圣公会教堂(Anglican Church of Canada)的教堂服务，三一学院持之以恒地保留着它两百年来的传统 。我承认传统并非全是糟粕，但我认为某些传统，尤其是每周三的高桌晚宴，因其本身固有的不公，对整个三一学院都产生了负面影响。

 

高桌晚宴于每周三在斯特罗恩食堂(Strachan Hall)举办。学院的高级议员，也就是教授和研究员们将会与本科生区别开来，在食堂的前端用餐；而本科生们将会按照所在的年级入座。如果你有幸成为第一批给院长发邮件的人之一，那么你有可能会被邀请和教授一起坐在那让人梦寐以求的高桌上。

 

只是这些桌子代表了什么？据悉它们代表了每一阶级的受教育程度。大一学生，或者那些受教育程度最低的人坐在最后，而前面坐着受教育最多的教授与研究员。

 

更为迫切的问题是，为什么在斯特罗恩食堂内我们会因所在的年级而被区分为不同的群体。显然这次肯定不是因为同级学生自然而然更容易有所交流。而是因为，在这种怪诞的封建制度中，你因完成了一定程度的学业而有幸坐在更高级些许的位置。

 

三一学院的其他活动通常不会以这种方式安排，那么，为什么高桌晚宴要这么安排呢？

 

虽然在现实中各群体相互间都会友好交流，但三一学院喜欢享受这种以桌子区分开来，封闭独立阶级的虚构世界。 学生和教授们能和谁吃饭不应该由他人决定。当学生心里抱着一说错话就很可能毁了以后看中互动的研究机遇的恐惧时，师生关系是很让人害怕的。 这种关系不应如此骇人；教授应该被视为平易近人的人，因为他们本来就并没有那么高高在上。

 

学生和教授之间唯一真正的区别在于教授在他们的特定领域的见识更广，对大部分教授来说，这并不是什么罕见的观点。我的许多教授们都会让学生们直接用他们名字来称呼，以此将学生和教授放在一个平等的地位。而高桌传统恰恰相反，它加强了令人不舒服的权利关系。 这种关系将学生幼儿化，尽管斯特罗恩食堂中的绝大多数人都已经成年，并应该像个成年人一样被对待。事实上，我知道有个别教授正是因为这个原因而不去参加高桌晚宴。

 

那么我们该如何去组织这些活动呢？谁应该坐在每一张桌子旁？ 在我看来，等级制度根本就不应该存在。容许人们和他们想坐在一起的人坐在一起；容许教授与不同学术背景的本科生们坐在一起。让本科生每周都有机会遇见不同的教授，而不是仅仅给几个幸运的本科生（与教授相处的）特权。高桌晚宴本身存在着诸多问题，长此以往，而这个传统造成的后果会带来更多的麻烦。

 

   

三一学院以势利、自命不凡与傲慢自大而闻名。有人坚持认为人们并不在意他们去往哪一所学院，但是，只要在多大的Subreddit页面上快速浏览一下就会发现情况并非如此。学生们通常因为对在三一学院成员的势利有所耳闻，而称三一学院为“斯莱特林(Slytherin)” 。当人们对三一学院进行描述时，他们很快就会说出“精英主义”，“自命不凡” 和 “浮夸”这样的词汇。

 

在去年迎新周开始之际，其他学院的成员高呼：“三一入学，全靠爸妈！” 这全是因为好玩吗？也许吧。但是这些嘲讽揭露了大家认为的三一学院的傲慢本质，而我认为高桌晚宴的存在表现了部分大家嘲讽三一学院的原因。如果三一学院想要减少人们对它的疏远与成见，显然，周周都办这个必须着礼服出席的晚宴在帮倒忙。

 

传统自然是重要的，它们为参与其中的人们树立了一种集体意识。但是这种自视清高，且被视为自命不凡和精英主义的传统并不可取。这种传统的起源是导致其被如此消极看待的原因之一 —— 它是贵族社会的产物。三一学院已经被其他有歧视与冒犯性的传统削弱了，比如说“阅读会(Episkopon)”和“倾诉会(pourings-outs)”。 那么我们为什么要选择保留那些曾经用来显现优越感的传统呢？即使我们放弃了植根于特权精英的旧传统，集体意识仍旧会被保存下来。

 

我不能假装代表大多数三一学院的学生说话，但是，我希望三一学院的学生以及其他学院的学生思考一下高桌晚宴的本质以及类似的传统。重要的是要认识到它们的起源以及他们所强化的制度。

 

最后澄清一点，我并没有暗示特指某个人很“自命不凡”。我唯一的意图只是分析传统，并根据它所造成的成见以及它推崇的关系来评论其正确性。

 

翻译/Translate: 陈雨桐/Yutong Chen

校对/Proof: 余思杭/Sihang(Valerie)Yu

终校/Final read: 李映雪/Yingxue Li

 

 

如果你打算修一门语言课，那么多大可以为你提供四十多种选择，其中有亚拉姆语、圣书体[1]、古希腊语等。但即便是号称囊括“学无止境”的多伦多大学，也仅在世嘉堡一个校区开设了美国手语(American Sign Language)课程。这一现状应当得到改善。

[1] 埃及的象形文字

所幸，圣乔治校区(UTSG)中已有人在推动美国手语课程的引进。这一提议最初由听障学生迈克尔·小萨马卡伊(Michael Junior Samakay)提出，他是多伦多大学美国手语俱乐部的创始人。自七月以来，在他的提议下，文理学院学生协会(Arts and Science Students’ Union) 一直致力于美国手语的课程提案的实现。共同参与此项工作的还有多大学生会副主席兼事务主管乔什·格伦丁(Josh Grondin)、语言学本科生(Linguistics Undergraduate Students)和平等教育学生会(Equity Studies Students’ Union)。

当我与萨马卡伊初次见面时，我对手语一无所知。当他教我如何用手指拼写出我的名字和一些基本词汇之后，我便有了自学手语的决心。我通过一些网络研究了解到，美国手语不仅仅是将英语翻译成手势，更是一门具有自身语法体系与生命力的复杂语言。我意识到，连正确地理解这门语言必须通过课程系统地学习，更别说要熟练地掌握它了。然而（学校里）并没有相关的课程供我选择。

当然，在多伦多大学设立手语课程的重要性远比满足我的个人兴趣重要得多。我不是唯一一个想要学习手语的学生。萨马卡伊通过邮件告诉我，大多数向他学过手语的人表对手语非常感兴趣；由于同学们渴望继续学习却又找不到途径，他才想要推动对手语课程的引进。

撒马伊卡的手语俱乐部脸书主页累计点赞数超过五百，从多大学生对该俱乐部的关注程度可以看出，同学们对学习手语有强烈兴趣。然而即便（学生们）有这样的热情，多大在提供手语课程方面仍落后于瑞尔森大学、约克大学、卡尔顿大学及卑诗大学等加拿大院校。

在蕾娜·海姆斯·帕克(Rena Helms-Park)教授的引领下，自2007年起，世嘉堡分校将美国手语作为一门语言课引进其课程体系。她在邮件里告诉我课上收到的积极反馈，以及迫切想要选进这门课的学生人数。她充满信心地说，世嘉堡的手语课程为学生提供了“无尽的价值”。

同时，她也介绍了这门课能给学生带来的专业发展机会。她解释道：“学习手语是取得听力学和语言病理学专业资格的第一步。”同时，这项技能也有利于学生取得在医院，诊所及学校的志愿者机会。

海姆斯·帕克教授告诉我，说：“我们的一位毕业生瑞奇·周(Ricky Chow)现在正在桑尼布洛克医院(Sunnybrook Hospital)做关于人工电子耳蜗的研究，其主要针对于在粤语音调上的听觉。她还说道，大多数情况下，美国手语课程是进入康复科学领域的预备课程。”

圣乔治和密西沙加由于没有设立手语课程，导致其学生失去了这些机会。萨马卡伊指出，任何从事公共事业的多大毕业生都可能从手语课程中受益。因为“他们（在工作中）极有可能遇到有听力障碍而必须使用手语的人。” 大学教育在促使学生接触非主流的语言和文化时，也教会他们选择更有利于自身和社会发展的方向去学习。

如果大学未能提供手语课程，将会无形中忽略了听力障碍者的需求。这最终可能会演变为全社会对听力障碍者的漠然与歧视。加拿大听力障碍者协会认为，由于“系统性歧视、不合理的优先权和单纯地忽视”，使得加拿大听力障碍者的权利被侵害。

手语学习并不能涵盖听障者文化的全部，但这是打破听力障碍者与普通学生之间交流障碍的第一步。正如文理学院学生协会的约书·亚博马(Joshua Bowman)所言，开设正规的美国手语课程便是在“建立沟通的桥梁。”

萨马卡伊对此表示认同，他说，“手语缩小了听力障碍者与普通人之间的距离。”他还说，作为正常大学中的听障学生，当其他学生了解一些基本的手语时，“（他）会对大学生活产生归属感。”

总的来说，提供手语课程将为大学的无障碍环境提供实质性支持。博马认为，“将无障碍这个词挂在嘴边是没有意义的。多大需要通过设立美国手语课程来维护其无障碍的校园环境。”

多伦多大学可以通过在其三个校区中都设立手语课程，从而为学生改进校园乃至与全社会无障碍环境提供有力工具。比如，世嘉堡校区的一些学过手语的毕业生就创建了“由听到说”公益组织，致力于提高加拿大及发展中国家的无障碍环境。

在圣乔治校区推广美国手语课程的前景是乐观的。十月初，文理学院的学生协会、院长戴维·卡梅伦(David Cameron)及其他管理层人员讨论了手语课程的提案。据博马提供的信息，院长给了提案正面的反馈，而管理层则协助着手收集相关信息。

与此同时，萨马卡伊建议学生们在脸书上为多大手语俱乐部点赞，以学习更多手语知识。我们应使这一文化活跃起来，使学校意识到其价值所在。

开设美国手语课程的提案本就是一种进步。校园中残障人士生活/学习便利问题仍然存在，但学生们同心协力解决问题却是难能可贵的好现象。

 

 

翻译/Translate：姚静姝/ Helen Yao

校对/Proof：陈雨桐/ Yutong Chen

终校/Final Read：李映雪/Yingxue Li

 

“小说已死”这一假说成立于虚无主义的崛起。虚无主义否认和怀疑人生的存在。

 

虽然许多人声称这是夸大其词，但随着社交媒体的兴起，现在这一代人已经从文学文化中脱离出来。当今时代，最知名的创意媒体是YouTube。

 

YouTube的出现是一件好事，也有一定的坏处。加利福利亚洲YouTube达人镜头下的世界和奢华生活犹如仙境，导致观众时常深陷众多“撕逼”或“爆料”视频，无法自拔。

 

伴随着这种新的文化现象，不幸的是，人们花费在“传统”爱好上的时间减少。我指的是，如果你的父母看到你沉醉在Netflix好几个小时，他们会说：“我在你这个年纪的时候可不守着电视。你该去做点别的！去外面，骑自行车，或着读本书！”

 

文学小说一度引领着流行文化，但随着数字时代的兴起，人们对新故事的渴望已经被改编电影和有声读物所满足。

 

愈来愈多的像Audible这样的公司开始赞助YouTube博主。有声读物被认为更容易“阅读”，让人可以在“阅读”一本书的同时完成其他任务。这导致更少人选择购买实体书。而许多书店，特别是独立商店，也不得不关门倒闭。

对我个人来说，听书并不会像买下新书并品味书香那样让人兴奋。但真正让我感到悲伤的是，有人告诉我，他们甚至从来没听说过那些经典著作，更别提阅读一二了。

 

文学文化已经逐渐被Wattpad的傻瓜故事取代。比如一个女孩在咖啡馆或公园里读书，然后遇见了她未来会嫁给的男孩的故事。文学双关语和经典英国文学早已不复存在。每隔一段时间，某套系列丛书就会让流行文化陷入疯狂，让青少年心碎，挑起狂热的粉丝潮流，但从整体来看，文学文化已几乎油尽灯枯。

 

即使是和我的朋友交谈时也一样，很多人都说他们“喜欢读书”，但却无法专注地读完它。老实说，我和其他的书籍爱好者怎么能责备他们呢？这一代人已经习惯了快节奏的社交媒体，以及各式各样的快梗。

 

所有残留的文学文化，都是时髦人士把在咖啡馆阅读和拥有革命性思想浪漫化的产物。非常可悲的事实是，在一个小说变得不再与世界同步、快梗却变得及其重要的社会中，阅读本身都让人显得聪慧无比。

 

阅读不再与休闲有关，小说现在已经与学术和学业相互交织。许多儿童、青少年和成年人的本能是拿起他们的电子设备，玩游戏、听音乐或使用社交媒体，而不是让自己沉浸在自己和周围世界都想象不到的故事中。

 

阅读现在被看作是一种后天的兴趣，而不是一种共同的爱好。读书看来已经变成了一种精致的艺术形式，父母带孩子去Chapters或者其他当地书店时他们会欣喜若狂的辉煌岁月已经不复存在了。

 

随着不断发展的科技，传统小说已经过时。对于这个时代的大多数人来说，文学文化正在面临，或者说已然死亡。

 

翻译/Translate: 钱泳欣/Wing Yan (Janice) Chin

校对/Proof: 王蔚/Wei Wang

终校/Final Read: 王雪琪/Xueqi Wang

 

自十月十七日起，加拿大大麻合法化法案正式实施。 该法案修正了有关大麻的持有、分发以及销售的相关法律。

 

但是，个别法律条款并未进行修正，比如吸食大麻后驾车仍然算作非法行为。这也是理所应当的——好几项研究数据表明，吸食大麻后的撞车的风险明显升高，尤其是致命性车祸。

 

吸食大麻后驾车在加拿大已不是什么罕见的事了。加拿大卫生部 (Health Canada) 2017年的调查报告显示，有39%的大麻吸食者曾在吸食大麻两小时之后驾车。

 

今年夏天，加拿大议会通过了 C-45议案。此议案明确了驾驶人血液中四氢大麻酚(THC)的合法计量。四氢大麻酚是大麻中让人产生幻觉的分子。当吸食大麻的驾驶员每毫升血液中含有二至五毫微克的四氢大麻酚时，此行为构成简易程序罪。如果四氢大麻酚含量高于五毫微克，驾驶员有可能会进监狱。然而，对于在道路上测量四氢大麻酚浓度的程序仍然不清晰。

 

目前的测试方法

 

目前，加拿大的法律措施对于毒驾与酒驾的监管是一样的。当警察怀疑你不正当驾驶，比如驾驶员看起来驾驶行为不正常，或者当车停下来时闻到酒精或毒品的味道，他们有权利让你进行标准道路醉酒测试(SFST)。这种测试就像杂技试镜一样，可以测验你的平衡和协调能力。

 

除了此项测试，你还有可能被要求进行一项毒品认知评估(DRE)。然而，如果警察认为你需要酒精检测，他可以使用呼气酒精检测仪对你进行检查。如果无需此项，警察将会使用体检的方式来测试你是否吸食毒品，比如测量你瞳孔的大小。除了以上这些，尿液、口水和血液等毒物学样本，都是可以被送到法医实验室进行检测的。

 

检测酒后驾车和检测吸毒后驾车最大的区别就是检测的时间长度。酒驾的检测非常之快，警察在路边很快就可完成。而毒驾检测的结果则需毒物学样本被送到实验室后才能出来。

 

不能快速在路边进行毒驾检测令人担忧，因为毒驾撞车事故发生率很高，而且SFST和DRE两个测试的主观性非常强。就母亲反醉驾组织 (Mothers Against Drunk Driving) 的数据显示，2014年中毒驾造成的致命事故是酒驾的两倍。而这些毒驾致命事故中，大麻毒驾占百分之四十五。

 

呼吸测毒

 

很多公司正在着手研发大麻呼吸测毒器，包括位于基奇纳 (Kitchener) 的一家名为SannTek的公司。

 

SannTek公司的呼吸测毒器目前在面向相关行业进行推广，比如煤矿业、交通业和建筑工业。在这些行业，吸毒后工作会导致安全问题。公司表示，希望相关法律能够把呼吸测试落实在工业场所。SannTek公司CEO 和联合创始人诺亚•德不林卡特(Noah Debrincat)写到，作为一个测试手段，呼吸测试的优点是它可以用于检测最近的毒品使用。

 

德不林卡特写道：“呼气测试仪的优点是它测试的是一个大麻使用者对大麻所造成影响的急性反应。如果用尿液作为样本的话，一个人周六晚上娱乐性地吸食了大麻，即便周一他早已回归正常了，周一早上他的尿液仍然会显示含有大麻。”

 

薇薇安•陆(Vivienne Luk)是多伦多大学密西加沙校区的助理教授，也是一名法医毒理学家。她表示，大麻呼气测试仪的作用是有限的。陆教授写道：“关于四氢大麻酚在呼气中浓度和在体液包括血液中浓度之间的关系，目前科学研究很有限”。

 

陆教授也是一名法院上的专家证人，定期出庭作证。她说，在法庭上，毒品检测装置的功能经常遭到质疑。“吸烟，吃薄荷糖或者嚼口香糖会不会影响此装置的功能？这种问题经常在酒驾的法庭上被问起。因此我确信毒驾的呼气测试仪也会受到同样的质疑。”

 

近日，联邦政府已经批准了唾液测试仪用于路上大麻测试。多伦多警察已经对唾液测试仪进行了试点。唾液测试仪与呼气测试仪有同样的局限性，因为唾液里的毒品浓度其实是血液中毒品浓度的稀释版本，所以使用口水测试仪有可能导致毒品的浓度被低估，或者测试不出来。

 

其他体液

 

如果呼气和唾液都被排除了，那还有哪些体液还可以被考虑呢？多伦多大学机械和工业工程系的教授安德烈斯•曼德里斯 (Andreas Mandelis) 表示，间质性流体是可以被考虑的。

 

曼德里斯教授的实验室正在发明一个非入侵性的大麻感应器。教授表示，间质性流体是一种环绕在体内细胞旁边的一种流体，并且对血液里的物质有很准确的“记忆力”。当四氢大麻酚进入到人体的血管中后，只需几分钟就可以进入间质性流体。

 

曼德里斯和他的团队目前正在用红外线辐射科技来测量间质性流体中四氢大麻酚的浓度。要这是如何运作的，请大家容许我快速回顾一下高中物理。

 

所有的材料和物质都吸收并放射红外射线，包括我们的身体。人类不断地放射出红外射线，而红外射线不像可见光，是不能被我们肉眼所看到的，它以一种热能的形式存在着。

 

曼德里斯教授表示，“就像电影 《铁血战士》一样，狩猎者看不到可见的光谱，但是可以看到红外线的光谱。这就是为什么施瓦辛格把泥巴放到了他的脸和身子上，因为他这样就可以不被发现了…… 这就是我们正在研究的热光子。”

 

《铁血战士》没有解释到的是，有时候一种材料，甚至是一个分子放射出来的辐射的波长是特定属于那个材料或分子的。曼德里斯教授表示：“某种特定的波长和特定的峰值只属于某种特定的分子。所以如果《铁血战士》里的大反派有更复杂的感应器，估计这个大反派不仅能认出施瓦辛格是人类，还能认出施瓦辛格是施瓦辛格。”

 

令人庆幸的是，曼德里斯团队里还有一个更加复杂的感应器。为了能得到属于四氢大麻酚的特定的波长，曼德里斯教授的感应器将一束激光射在你的手指尖上。一旦激光渗透到你皮肤下几微米的间质性流体的那一层，任何流体里的四氢大麻酚分子都可以吸收激光，并且重新放射出四氢大麻酚的特定的红外线光波。

 

曼德里斯教授表示：“一旦放射出了热量，我就有红外线感知器来监视这些热量。”

 

用间质性流体来监视四氢大麻酚的浓度还有一个优点，那就是此方法是对人体来说是没有入侵性的。换句话说，不用刺穿或者戳捏人体，也不用拿走任何身体部分的样本，这种方法照样可以测量四氢大麻酚在人体中的浓度。

 

展望未来

 

无论是呼气检测仪，唾液检测仪还是红外线探测仪，不久的将来我们可能会有一种路边大麻检测仪器出现。科技的发展是非常重要，但是我们不能忘记人类和人体生理的因素也十分重要。陆教授表示，四氢大麻酚在人体内的浓度可能会受到个人因素的影响。无论你是偶尔的吸食者或是长期吸食者，无论你是吸大麻还是食入大麻，都会影响四氢大麻酚到达你血液的速度，在你血液中的浓度，和在血液中所停留的时长。

 

对于当今所用的检测方法，陆教授表示，我们不应该摒弃我们现有的路边检测方法。她表示：“我们需要记住这些仪器的目的只是为了筛查，所以阳性的结果只是一个暂时的结果，还需要一个更加精准的技术来证实这个结果。”

 

翻译/Translate: 李雪迪/Xuedi Li

校对/Proof: 余思杭/Sihang(Valerie)Yu

终校/Final Read: 李映雪/Yingxue Li

 

作为本周时事的主题，也许你已经了解，大麻的娱乐性使用将在10月17日被合法化。在这件事值得庆祝的同时，大麻的合法使用引出了对许多现今仍是非法毒品的规范与合法化的深刻思考。

 

毒品使用不应该从刑事司法的角度来看待，这会导致不必要的逮捕、监禁并且让使用者面对背上跟随一生的犯罪记录带来的后果。相对地，毒品的使用应该被当做一个公共健康问题，鉴于目前困扰本国的类鸦片危机，情况尤其如此。

 

了解成瘾

 

通过将持有毒品定为刑事犯罪，美国精神病学协会 (American Psychiatric Association)和世界卫生组织 (World Health Organization)都认为上瘾是一种疾病，因此也被定为犯罪。这意味着吸毒成瘾者将面临法律处罚，包括监禁，而不是医疗干预和支持，以帮助他们克服的毒瘾。

 

根据加拿大统计局(Statistics Canada) 2012年的报告，大约有21.6%十五岁以上的加拿大人在他们人生中的某个时刻达到了药物使用失调的诊断标准。当年，有4%的加拿大人则在人生中某个时刻有依赖酒精和大麻以外的药物的症状。药物使用失调在15到24岁的年轻人中最常见。

 

思考类鸦片药物危机

 

随着类鸦片药物危机的持续，致使药物政策改革变得更加重要。2017年，多伦多发生了303起类鸦片毒品使用过量导致的死亡事件，相比前一年增加了63%。当吸毒者的毒品中含有剂量更大药效更强的类鸦片，意外过量的风险就会增加，如芬太尼(fentanyl)或卡芬太尼(carfentanil)；这两种止痛片药效强劲，近年来开始出现在街头毒品供应中，比如海洛因。

 

为了自行控制用量，一些毒品使用者开始携带纳洛酮(naloxone)来暂时逆转类鸦片药物的过量。对意外过度使用的担忧也开始在大学校园里蔓延开来，一些学校的学生领导接受了规范使用纳洛酮的培训来应对校园内出现的过度使用情况。去年，多伦多大学的四个学院向The Varsity证实了此四学院并没有携带纳洛酮的情况。

 

一些使用者无法保证他们的药品供应是否致命，刑事定罪会加剧毒品用量的管控的问题，危及使用者的生命。此外，刑事定罪还会迫使吸毒者在一些没有安全保障的地方秘密购买和使用药物，在那里更有可能过量使用或经血液传播而感染病毒。

 

另外，将吸毒定为刑事犯罪将计入毒品使用者的档案，这让他们更不可能在毒瘾发作的时候寻求帮助。由于使用者和他们周围的人害怕警方干预其过量使用，他们会在寻求医疗时犹豫，这将导致更多由过量使用造成的死亡。

 

合法化是最佳措施

 

今年六月，多伦多的健康医疗官员爱琳·德·维拉博士（Dr Eileen de Villa）向多伦多健康理事会展示了一份报告，关于通过制定毒品政策来维护公共健康的重要性。

 

报告指出，将一部分的药剂使用定为刑事犯罪，比如大麻，这一决定并未有相关的科学依据。而是根据“道德评判和种族主义思想，以及他们正在使用的毒品”而制定的。德·维拉博士的报告指出，上世纪70年代开始的毒品战争并未有效减少毒品使用。因此，是时候考虑其他替代措施了。

 

在这些建议中，德·维拉博士强调了对个人使用和持有毒品进行去犯罪化，使其合法。然而，正如报告中所指出的那样，建立一个有效的管制体系将是极其复杂的。

迄今为止，还没有一个国家选择完全合法化。

 

即便如此，如果管理得当，看起来完全合法化是能够在加拿大实施的不二选择。与去犯罪化不同，合法化将允许政府规范药品和控制他们的分销。这就意味着资金将被从犯罪组织中抽走，而受监管的生产商将确保毒品供应不会有药效更强、更易上瘾、甚至更危险的物质。

 

对安全注射场所的需求

 

在加拿大对更严格的药物进行法律管制之前，引进更加安全的注射点是很有必要的。这些场所允许更规范的药物注射，并确保人们使用干净的针头。此外，如果出现过量，工作人员可以进行干预。遗憾的是，安大略省目前执政的进步保守党(PC)政府已决定搁置三个新站点的开放，其中一个预计将设在多伦多。政府也在考虑是否继续资助现有的站点。

 

在2018年大选期间，保守党领袖道格·福特(Doug Ford)对安全注射场所发表了反对意见。“我相信我们应该支持人们，帮助他们，”他说，“我要问在场的各位，如果你们的儿子、女儿或爱人染上有毒瘾，你会让他们到一个特定的地方去吸更多的毒品吗？我坚决反对。”

 

这一立场显示出福特对成瘾缺乏基本的了解。安大略省艾滋病 （Ontario HIV）和药物使用培训项目联职 （Substance Use Training Program）主任弗兰西斯科·萨普 （Francisco Sapp）向加通社（The Canadian Press）指出，禁欲治疗项目的成功率很低，强制康复的成功率可能更低。

 

福特的立场忽略了这样的证据，即当吸毒者准备好接受这些安全注射时，这些安全注射点可以帮助他们获得康复计划和其他社会支持。

 

更重要的是，这些场所拯救了生命。根据加通社（The Canadian Press）报道，截至4月，位于多伦多摩斯公园（Moss Park）的预防过度使用站点已经制止了200起过度使用的意外。关闭这里和其他站点将是类鸦片危机处理上的一大倒退。

 

公共健康，而非刑事司法

 

加拿大的毒品政策可以、而且应该重新进行构想。大麻合法化为我们提供了一个独特的机会，使我们能够从中吸取重要的经验教训，以建立新的制度来管制药品，这些经验可以在未来被用于其他药物的合法化。

 

至少，我们可以期待大麻的合法化将开启一场关于如何将毒品、毒品使用者和毒品政策理解为公共卫生问题而不是刑事司法问题的重要对话。

 

翻译/Translate: 陈慧怡/Huiyi Chen

校对/Proof: 钱文聪/Anne Qian

终校/Final Read: 李映雪/Yingxue Li

来自俄罗斯的二年级国际学生达莉娅·卡莉达洛娃(Daria Khalimdarova)正在多大世嘉堡校区(UTSC)的一台微波炉中加热食物。这次微波炉里是鸡肉饭。

 

“我是一名独自生活在加拿大的国际学生，”卡莉达洛娃说， “我的很多时间都在学校度过……开始自己做饭对我来说有点困难。”然而，她说有限的食物选择、低饭菜质量以及供餐商户的关门时间过早迫使她取消了多大世嘉堡校区的餐券并开始自己做饭。

 

美食广场(Market Place，士嘉堡校区的主要的饮食供应商聚集处)的大多数供餐商户在周一至周四晚上7点关门，周五下午4点关门。而周末美食市场的所有供餐商户都不营业。

 

据食品供应合作关系部门(Food Partnerships)的助理主任弗兰克·佩鲁齐(Frank Peruzzi)透露，他们正在制定一项改善多大世嘉堡校区供餐的新五年计划。

 

“现在，Rex’s Den餐厅新推出了奶茶，还有一个名为’Gathering Grounds’的新咖啡馆即将在Highland Hall开业，”佩鲁齐告诉校报记者 ，“当新学生宿舍未来开业时，它将囊括一个新的餐厅，其中包含几个新的餐厅概念设计，并在工作日和周末延长营业时间。”

他说，在选择新的餐厅概念设计时，他的管理团队会一起商讨想法，并通过做学生调查征求学生的反馈意见。这类调查每两年会举行一次。

 

“包括我自己在内，有很多来自不同背景的国际学生，都很难适应当地的食物，”卡莉达洛娃说，“我希望能看到多大世嘉堡校区在提供不同膳食选择上做一些改进。”

 

计算机科学二年级学生卢克·张(Luke Zhang)也抱怨多大世嘉堡校区的食品质量：“在我看来，健康食品都价格过高。”

 

他以美食广场的水果为例：“我真的希望有更健康的选择，但事实上并未能如愿，我通常只能退而求其次地吃本地餐厅的墨西哥特色盖饭或披萨店(Pizza Pizza)的披萨。”

 

多大世嘉堡校区也发生过多起食品质量事故。其中一起发生在三月，当时一名学生在购买自学生中心(Student Centre)的一家餐厅Asian Gourmet的食物中发现了一只带翅膀的昆虫。

接着一起事故在八月世嘉堡校区学生会(SCSU)新生周时.一位大一新生在食物中发现了一只“像毛毛虫一样的虫子”。

最近一起食物中发现昆虫的事件发生在10月15日，当时在Asian Gourmet餐食中又发现了一只昆虫。

 

学生中心的所有餐厅都是从作为房东的世嘉堡校区学生会处单独租赁的。

八月的事件发生后，世嘉堡学生会称其执委们“将参加食品处理课程”为防范未来事故的发生。

 

世嘉堡学生会还告诉校报，其“对最近在Asian Gourmet发生的事件感到失望，目前正在调查此事。”

张认为，“与同样的连锁餐厅在其他地方的分店相比”，开设在学生中心的食品连锁店的食品质量很差。

“多伦多卫生部门(Toronto Health Department)（会评估）每个供应商的食品安全风险并相应地安排检查，”佩鲁齐说，“不过新鲜水果供应商的被抽检次数可能会少于汉堡店。”

 

佩鲁齐表示，每个供餐商都会分别选择自己的供应商。 他说，他不清楚世嘉堡学生会执委是否接受过餐厅管理方面的培训。

世嘉堡学生会目前并没有回应校报提出的问题。

 

翻译/Translate: 余思杭/Valerie Yu

校对/Proof: 陈慧怡/Huiyi Chen

终校/Final Read: 王雪琪/Xueqi Wang