All posts by Michael Phoon

竞选主席放在第一,宣扬主张排在其次

在世嘉堡校区学生会(SCSU)选举前后,学生主席当选人Chemi Lhamo因她先前的藏独激进言论而受到网络攻击。这场抵制质疑她当选SCSU学生会主席的诚信度与可靠度,并在学生群体中发起了一场废除其选举结果的公投。

拉姆选举结果的合法性是毫无疑问的,同时,她受到的这种网络攻击也是空前的。但是,这场风暴也引出了一类重要问题。那就是,从外部对某政治体系施加压力以推动达成某一特定目标的鼓吹者和运动倡导者们,日后很可能摇身一变成为此政治体系的内部掌权者。特别是当这一动机目标会造成选民意见分歧时。

学生会的行政部门应代表全部学生的意愿。他们也应可以参与进宣传活动,只要所讨论的问题符合绝大部分学生都支持的“学生利益”。例如,大多数学生都支持扣减学费这一运动。但对于一件具有高度争议性和全球性问题的公开倡导是毫无必要的,因为学生主席只负责解决校内的学生问题。如果公开支持某一政治派别,学生会将承担分裂校园环境与离间校园中的某些群体的巨大风险。

这也解释了什么学生会会远离像抵制(Boycott),撤资(Divestment),或制裁(Sanctions)之类运动的行为。因为表明立场会不可避免地使一些学生感到被疏远。

以多伦多大学学生会前大学事务副主席坎桑德拉·威廉姆斯(Cassandra Williams)为例,她因积极参与反对乔丹·彼得森(Jordan Peterson)与公开支持2016年秋季言论自由演讲的事件遭到批判,即使在当时校园内因言论自由事件已经出现明显分歧。

拉姆事件的问题根本不在于她的藏族身份,亦或是藏族本身,而是她将支持藏独的宣言标志为自身选举主席前后过程中的焦点话题。在竞选期间,她清楚地申明了她的无国籍藏族难民身份是如何影响她支持平权代表平台政策的。在一次先锋派杂志(The Underground)的采访中,她表明她“在多伦多藏族社区所习得的技能可以转移到她在学生会的专业职位上。”

拉姆还选择在她将讲述自己作为难民的过去的《先锋派》 辩论大会上穿着一套引人注目的藏族传统民族服装。然而,事实上,她并不需要刻意将自己的藏族身份与主席竞选混为一谈。

当然,拉姆有权在她个人生活与宣传工作中尽情谈论或表达她自己的藏族身份。但作为一公共部门的公众人物,她应当以一种能够体贴大多数学生需求的方式来进行竞选。作为一名主席当选人,来自UTSC学生的广泛支持才是她所需要的。

因此拉姆这种以一名藏族难民与拥护者的身份来参与竞选,而不是表明她的履历资质,以及基于作为一名UTSC学生或现任平权副主席 (VP Equity) 的身份去参加竞选的方式,这些行为都反应出一种刻意的政治盘算:忽视UTSC校区重要组成部分的中国留学生拥有投票选举学生会主席的权利。

藏独的激进行为对于中国留学生来说尤具冒犯性,因为对于他们来说,维护国家主权与领土完整性关乎对于其祖国身份的认同——就像是分裂主义运动在任何其他民族国家中都会遭到指责一样。

与拉姆相比,这些学生对西藏情况的看法也或许各有不同。 作者认为,相较于只是支持自治的达赖喇嘛,她对于独立的主张实在太过于激进。

这些的学生更关心学业方面的事情。而在这个校园里,一个学生会主席并没有必要申明这个与自己密切相关、在全球具有争议的问题上面的立场。 总之,鉴于她的所作所为,很难相信拉姆会简单地放弃她过去的宣传工作并公正地履行主席的职责。

因此,有些人担心拉姆的激进主义会影响她作为主席的决策。 她很可能会利用士嘉堡校区学生会的平台来倡导西藏独立。 这里就会产生一个疑问,那就是她是否有资格代表,有能力满足所有学生(包括中国国际学生)的需求。

然而,必须澄清的是,针对拉姆的骚扰运动并非完全是多伦多大学士嘉堡校区学生的产物。 我的理解是,像我这样的许多中国国际学生认可这个校园的多样性,他们并不是对选举有疑义,而是对当选人的态度和行为表示不满。 而令人反感的是,现在所有多伦多大学的中国国际学生都被诬陷,认为他们和近期出现的骚扰有关。

一些人指责我们与加拿大的民主或言论自由不相容,并集体推进中国政府的政治议程。 拉姆本人也在没有任何证据的情况下指责中国政府在对其进行骚扰。 这种言论只会加强反华仇恨、并加剧民族分裂的产生。

虽然拉姆回应说她不打算让西藏成为她担任主席的焦点,但是她必须采取行动去纠正她作为候选人和下任主席的在选举中的一些行为和陈述。 拉姆必须确保她与中国国际学生——作为国际学生社区的一部分,进行接触并参与其中,以向他们保证其感受和需求对她来说和任何其他学生一样重要。 在一次极具戏剧性和分裂性的选举之后,当选主席的首要任务是促进多伦多大学士嘉堡校区的校园团结。

与此同时,多伦多大学士嘉堡校区反对拉姆主席职位的中国国际学生应该明白她的选举是合法的,他们应该通过合法手段去表达他们的愤怒。 这意味着参与到士嘉堡校区学生会的选举中,而不是通过骚扰或毫无根据的请求来扭转她的选举胜利。 他们应该投票或竞选领导,以确保他们的利益和需求在士嘉堡校区学生会中得到反映。

不幸的是,目前国际学生们无法参与事物决策,因为这需要限制课程注册数量,而他们的学生签证需要满足学校要求的课程注册数量的。 正如SCSYou在今年大选中提出的那样,拉姆麾下的士嘉堡校区学生会可以通过改革这一政策来跨出这重要的一步。

像多伦多大学士嘉堡校区这样的多元化校园很可能会产生多元化的领导者,他们对社区充满热情和倡导。 但是,个人主张的宣传使主席这个职位的作用变得复杂:后者需要代表以及团结所有学生以达到共同利益,这或许不可避免地与前者的特殊利益相冲突。

中国国际学生的异化感是真实的。 鉴于我们在多伦多大学的人口众多,重要的是学生领导者的行为和说话方式应该表现出对我们学生的尊重。 希望对拉姆来说,全球性的倡导在其学生主席任期中排在之后。

迈克尔·潘 (Michael Phoon)是多伦多大学士嘉堡校区的二年级新闻系学生。 他是The Varsity的士嘉堡校区事务专栏作家。

 

翻译/Translate: 樊佳奇/Cindy Fan, 钱文聪/Wencong Qian

校对/Proof:庞皓予/Haoyu Pang

终校/Final Read: 李映雪/Yingxue Li

 

一错再错

在理想情况下,学生会应该是倡导以满足学生利益需求为目的的民主机构。同样,学生也应该保留向学生会对民主进程、利益和需求的问责权利。

 

然而去年,负责UTSC14,000名本科学生的士嘉堡校区学生会(Scarborough Campus Students’ Union, 简称SCSU)因其一系列有争议的决策,并没实现这一理想目标。

 

去年十一月,SCSU董事会展开紧急会议,驳回了在年度大会(Annual General Meeting)上提出为SCSU选举开放线上投票的动议的议案。线上投票这一方式已经被多伦多大学学生会(University of Toronto Students Union)采用,其能明显提高选举期间的选民参与度。

 

在学期结束时,董事会决定向UTSC女性与跨性别中心(Womens and Trans Centre, 简称WTC)的年度会议额外提供4,500加元的资金,尽管这一提案已经在之前的年度大会上被投票否决了。显然,SCSU董事会的决策和学生们的意愿并不一致。

 

就在最近,董事会成员一致通过了一项对学生媒体认证和会议参与权限进行管制的动议。这一极具争议的动议由政治科学系主任雷蒙德·邓(Raymond Dang)提出;邓指责学生媒体存在歪曲事实和宣传虚假信息的现象,但他本人却没有给出具体实例。该项动议明显针对的是多大校报(The Varsity)和地下报社(The Underground,多伦多大学士嘉堡校区校报),两份刊物过去都曾报道过同样由邓提出的饱受争议的WTC动议。

 

SCSU对学生媒体发布虚假信息的指责并不属实。实际上,这是SCSU因不满学生媒体对具有争议的决定的报道和对当权者的批判,而对其开展审查和限制的一次尝试。

 

尽管SCSU打算以加拿大新闻工作者协会(Canadian Association of Journalists, 简称CAJ)的道德规范来制约学生媒体的权限,但CAJ表示他们认为SCSU的行为是反民主的,并呼吁多大所有学生公会 “放弃阻止新闻工作者报道公开会议的企图”。

 

在选择控制媒体对重要的公开会议报道时,SCSU对其诚信和信誉作出了妥协。这说明了他们致力防止发布可能会对其议程构成威胁的资料,也为不透明的行动和决策打开了大门。缺失的问责制会导致滥用权力的可能性,如果没有自由讨论和批评权威,选民便会缺乏信息。

 

SCSU必须认真改进治理并让真正重要的问题步入正轨。试图控制学生媒体只会遮蔽学生会的真正目的和作用,也就是解决学生的迫切利益问题和需求。SCSU一直不断作出不良、不负责任的决定,包括在WTC议案和多大士嘉堡校区食品安全事件上的不作为。

 

学生媒体在揭露这些问题中扮演了至关重要的角色,从而也敦促SCSU进一步加强工作。正如新闻工作者协会主席卡琳·普格利塞(Karyn Pugliese) 所说,“政府并不凌驾于法律之上;包括学生记者在内的所有新闻工作者都拥有受宪法保护的权利,能够代表公众向任何政府机关问责。”

 

如果像SCSU这样的学生工会要坚持他们对民主的承诺,那么他们必须认识到学生媒体的自由和独立是学生民主的核心。SCSU也必须信任学生媒体对其报道内容的公正、客观与真实性所作出的承诺

 

SCSU请撤回试图对学生媒体加以控制的议案,并专注于有效解决对学生而言重要的问题。

 

Michael PhoonUTSC的二年级新闻系学生,也是The VarsityUTSC事务专栏作家。

 

翻译/Translate: 钱泳欣/Janice Chin

校对/Proof: 牛敬怡/Jingyi Niu

终校/Final Read: 王雪琪/Xueqi Wang