许多大学的教授都吹捧着在课堂上限制使用笔记本电脑的好处。在两年前，多伦多校报The Varsity就发表过一些学生对此禁令的想法和疑虑，而同样的担忧持续至今。

文理学院(The Faculty of Arts & Science)的学术手册(Academic Handbook)中并没有明确地鼓励或阻止类似的限制。相反，手册中提出了充分的理由来为学生提供一个有利的学习环境，无论学生使用电脑与否。

手册中提到一些“研究”发现，除了一些特别的辅助需要，手写笔记更利于学生获取知识。然而，我们并不能确定这个说法的研究根据，所以The Varsity做了一些这一领域的研究。

康奈尔大学(Cornell University)在2003年的一项研究中，基于学习新信息之后小测的结果，得出在课堂上使用电脑的学生比不使用的学生表现的更不尽人意这一结论。但这一现象的原因是同时进行多项任务导致了记忆的递减，不一定是因为设备本身。

学生们可能会因为教授在课堂上使用笔记本电脑而被劝阻。

同一个机构在2001年的研究表示，课堂上长时间浏览电脑会导致该课程的整体表现降低。

此外，一份在2014年联合出版的美国论文指出，手写笔记的学生会有较好的记忆，因为他们能够更好地处理信息；而电脑使用者会在考试上表现较差，是由于电脑打的笔记属于浅层处理。虽然电脑能够更精确的记笔记，但却导致学生在综合信息的处理能力上表现较弱。

这些研究却没有考虑到教学风格和质量等混杂的因素，一些研究甚至是在实验的环境中进行。例如，2014年的这篇关于测试记忆的论文，通过要求学生观看TED演讲并进行后续测试，这破坏了大学设置里所需的回忆技巧。

威斯康星大学(University of Wisconsin)最近发布了一项截然不同的结论，该研究表示学生使用电脑对其课堂中的表现并没有显著的影响。

尽管在课堂上使用电脑的负面影响是不容忽视的，但必须承认，科技无处不在，电脑的使用也越来越多。有鉴于此，一些教授在课堂中实行了分区制，要求使用电脑的学生坐在教室的一侧，以避免分散其他学生的注意力。

一些教授支持使用电脑链接和参与学习环境的想法。安大略省教育研究所(Ontario Institute for Studies in Education)退休教授巴里•贝内特(Barrie Bennett)说：“电脑不是问题所在，有意义的学习才是关键。它建立在新颖性、积极参与、小组合作和讨论的基础之上。 ”

贝内特指出，许多职业都需要合作、批判性思维和人际关系等技巧，而这些技巧如果可以跟电脑的使用技巧相配合，电脑可以帮助提高学习效果。事实上，安大略理工大学(University of Ontario Institute of Technology)的学生报告表示，在课堂上使用电脑的好处比坏处高出百分之三十，其中像是记笔记的优势就超过了使用社交媒体所带来的不良影响。

目前的研究往往侧重于课堂上由于使用电脑所导致的分心，然而，对于一些混杂因素却只有少量资料，比如电脑是如何改善教育质量等。

翻转课堂模型就是一个很好的例子。它可以让学生课前在线学习有关材料，然后利用课堂时间解决问题。虽然这不同于将电脑带入课堂，但它很好地展示了科技如何帮助学习。

选择题和简答题可以鼓励学生在课堂上学习的主动性和整体思考能力。科罗拉多大学(University of Colorado)2007年的一项研究发现，学生都积极回答选择题，因为他们感到发自内心的的需求，从而有动力去参与，这无疑能帮助他们评估自己在课程中的表现。

也许电脑对某些学生来说可能会是一种干扰并导致考试成绩不佳，但是电脑在一些课堂教学方法中的应用却是值得深究的。

翻译/Tranlate: 钱泳欣/Janice Chin

校对/Proof: 管亦笛/Yidi Guan

终校/Final Read: 刘卓颖/Zhuoying Liu

当我们听到“生态系统”这个词的时候，我们经常把它与我们自己的眼睛可以看到的东西联系起来——和森林里的植物有紧密联系的事物，或者一系列的水生生物。

克诺尔·菲茨帕特里克(Connor Fitzpatrick)是多伦多大学密西沙加分校(UTM)的在读博士，他研究的生态系统是微生物群落，这既是我们熟悉的，又与我们看到的生态系统相去甚远。微生物群落，即与在特定区域的微生物群落相关的所有遗传物质。

菲茨帕特里克最近带头进行的一项研究发现，两种分别作用于植物根系内部和根系表面的微生物具有显著差异。这两种微生物分别被称为根系内生菌(endosphere)和根表微生物(rhizosphere)。由于植物根部的细菌在维持植物健康方面与人类内脏中的细菌维持人体健康的方式类似，这一发现或影响对人类疾病的研究。

不断发展的微生物研究

菲茨帕特里克表示，早期对微生物和宿主相互关系的研究主要关注生活在人体中的微生物，如生活在人体内脏、皮肤、嘴和肺中的微生物。然而，最近生物学家已经开始对生活在不同的环境中的微生物进行定性分析，这些不同的环境包括：鲸鱼的喷气孔（译者注：喷气孔是指鲸目动物头上的洞，其用途是呼吸），深海食骨螺，以及不同动物群的内脏（实际上更多的是排泄物）。

菲茨帕特里克在一封给多伦多大学校报(The Varsity)的一封电子邮件中写道：“一个非常有趣的图景开始浮现，其表明地球上的许多进化和生态动态可以归因于与微生物的相互作用”。

不幸的是，分析这幅图景在技术和概念上都存在障碍。

菲茨帕特里克写道，“想象一下，走进罗伯特(Robarts)图书馆，把每一本书都撕碎（罗伯特图书馆馆藏图书逾四百万册），把所有小碎纸片杂乱无章的混在一起，然后重新拼凑出每一本书。”

除了计算方面的障碍之外，在提取和鉴定植物根系中的细菌之前，收集微生物DNA样本和保持其完整性也是一个巨大的挑战。

研究结果

经过一年的优化实验设计以及大量获取和分析数据所需的分子和计算技巧的学习，菲茨帕特里克和他的团队成功地完成了实验并发表了他们的研究成果。

他们发现根系内生菌和根表微生物的组成存在巨大差异。根系内生菌对寄主更为敏感，因此植物种类的差异对根系内生菌的影响更大。

菲茨帕特里克写道：“从很多方面来说，根都是植物与外部环境的重要接触途径。根系微生物群落可能在植物感知其外部环境，交换营养物质和病原体，以及使物质通过这个连接口中起着重要的作用。”

菲茨帕特里克发现相比于其他的根系微生物组成的变化，放线菌(Actinobacteria，译者注：放线菌是一类呈菌丝状生长，主要以孢子繁殖，革兰染色为阳性的单细胞原核微生物，是细菌中的一种特殊类型)数量随着土壤中水分的减少而增加，这根据植物的物种不同而有差别。因此，他们得出结论：根系微生物群落受到植物物种与其对干旱的耐受性之间的相互作用的重要影响。

实际上，链霉菌属(Streptomyces)这种最大的的放线菌属（译者注：链霉菌属于放线菌而不属于霉菌），与宿主耐旱性相关，并且其在根系内部数量相对充足，这表明宿主特异性组成发生了变化（译者注：生物体对于宿主有特殊的选择性。例如某些昆虫只生活在特定的树种上而其它树上却无法生存。宿主特异性越高，生物多样性就越高）。

可能的应用

整体上说，研究植物耐旱性和根系微生物与全世界面临的挑战密切相关。例如，在农业实践中整合有益的根系微生物有助于缓解粮食供应危机。

菲茨帕特里克写道：“植物面临着日益严重的压力，包括干旱，盐碱化，营养和病菌方面的压力。（未来）也许我们可以摆脱目前使用的短效而昂贵的方式（如农药和肥料），创造出一种即经济实惠又环保的干预措施。”

对宿主和微生物群的研究除了在生态学上有影响以外，对人类微生物的研究在治疗某些疾病上也有潜在的应用。例如，细菌移植在治疗艰难梭菌（Clostridium difficile，译者注：属厌氧性梭菌属细菌，一般寄生在人的肠道内）感染中被广泛应用。

该项目的其他合作者正在研究囊肿性纤维化（cystic fibrosis，译者注：囊肿性纤维化是遗传疾病，目前仍未有治疗的方法）患者的肺微生物群。菲茨帕特里克在与另一个实验室合作，目前他们正在研究生态模式与微生物背后的因果关系，这是菲茨帕特里克的团队在之前的研究中没有覆盖到的内容。

翻译/Translate: 孙雪霏/Xuefei Sun

校对/Proof: 刘滢薇/Yingwei Liu

终校/Final Read: 王雪琪/Xueqi Wang

“天堂七分钟”已经不再是青少年们玩的尺度最大的游戏了。如今，他们更愿意和他们的朋友在社交媒体上参与一些视频挑战。这些挑战一点点升级：从干吃一大勺肉桂——别这么干——到自焚——请别这么作死——向陌生人泼开水——别这么对他们——甚至跳楼——绝对不要这么做。

这个名单上的一个新项目叫做“汰渍球挑战”，就是拍下吃汰渍浓缩洗衣球的过程。挑战者们咬住包装鲜艳的洗衣球——有时甚至还提前烹饪过——并在洗衣液流出来之前大嚼特嚼。

显然，这里面部分挑战具有危险性，然而也有一些挑战的危险性不那么的显而易见。为以正视听，我们采访了多伦多大学麻醉科(U of T’s Department of Anesthesia)和多伦多西部医院(Toronto Western Hospital)的研究员卡皮尔·古普塔(Dr. Kapil Gupta)博士，为这些挑战按危险程度进行排序。

肉桂挑战

作为一个经典视频挑战，这个游戏要求参与者在嘴里放入满满一大勺肉桂并在60秒之内咽下去——期间不能喝任何东西。试图吞咽这种香料可能会引起喉咙刺痛和窒息。古普塔表示，过量食用这种香料可能会使人体中毒。 

鬼椒挑战

这项食物挑战要求人们食用并吞咽一整个鬼椒。鬼椒含有高浓度的辣椒素，辣椒素正是辣椒中给人们带来快感的物质。虽然适量的辛辣食物令人过瘾，但辣椒素对包括人类在内的哺乳动物是有刺激性的。古普塔表示这是一种肠胃兴奋剂，过度摄取会导致胃溃疡，腹痛和腹泻。

凯莉·詹纳丰唇挑战

这个挑战在油管的美妆油管主中风靡。受到凯莉·詹纳(Kylie Jenner)这位真人秀明星以及彩妆达人的启发，这个挑战要求你把一个烈酒杯放在嘴上几分钟，作为一个吸盘。抽吸引起的负压使嘴唇上的血管扩张，并将组胺(histamines)等一些引发炎症的化学物质输送到你的嘴上——得到的就是丰满、像凯莉一样的嘴唇。古普塔警告人们这个挑战可能对口腔，嘴唇和牙龈造成创伤并导致感染。

加仑挑战

这是一个相对简单的挑战，要求在一分钟之内喝下一加仑的牛奶。如果你足够幸运，最惨的结局不过是恶心呕吐。但如果你没那么走运，这个挑战也可能导致肺部穿刺——这类似于溺水——可能会导致死亡。

盐冰挑战

这个令人痛不欲生的挑战要求你把盐倒在身上，再盖上冰块，然后看你能忍受多久。冰和盐混合在一起会形成一种称为低熔混合物(eutectic mixture)的物质，可以达到-18℃——比冰块本身的温度低很多。古普塔说这可能会对皮肤和神经造成永久性的伤害。可能出现类似冻疮的痛感，或是终身的手部无力和触觉失常。

汰渍球挑战

最后，就是当下流行的汰渍球挑战了。这个小小的浓缩洗衣球由于彩色的外表，被很多小孩子误当成糖果。这个挑战会严重危害健康。古普塔表示食用这些小球会对食道、胃、肠道造成伤害。它可能引起呕吐，腹泻及口腔溃疡；如果大量摄入，会导致内出血，最终带来死亡。

那么，为什么人们要故意吃掉危害如此之大的东西呢？造成这种现象的可能原因之一就是著名油管主们的影响。通过接受这些挑战，社交媒体明星间接地鼓励好奇的观众自己尝试。虽然部分视频可能会放上一个“禁止模仿”的警告，但一份2016年的研究表示警告性质的免责声明对于人们行为的影响微乎其微。

时过境迁，这种趋势已经成为了一种时尚。就像2007年穿图案T恤，以及2016年喝所有的抹茶饮品一样，人们参与这种挑战似乎是因为他们想要成为“时尚”的团体。但是，当安全和健康都受到威胁的时候，头也不回地跟着人群直奔悬崖真的好吗？

翻译/Translate: 侯霖/ Lin Hou

校对/Proof: 井欣/Shrike Jing

终校/Final Read: 王雪琪/Xueqi Wang

诺贝尔和平奖获得者、小额贷款创办人穆罕默德·尤努斯(Muhammad Yunus)于2月3日在因尼斯会堂(Innis Town Hall)就经济体制对社会问题的影响，包括不平等、失业、以及环境恶化等问题发表了演讲。

他同时也提及了他的新书《三零世界：零贫穷的新经济，零失业，零净碳排放》。

这项活动是由多伦多大学公共政策与管理学院(SPGG)举办的。活动包括了一开始尤努斯的演讲，接下来的与SPGG负责人彼得·勒文(Peter Loewen)的探讨，以及最终的观众问答环节。

尤努斯因在祖国孟加拉国创办了孟加拉乡村银行(Grameen Bank)并为缓解贫穷开创小额贷款的概念而为人熟知。小额贷款是一项为处于经济链底端人群开发的金融服务。由于传统银行都要求贷款申请人提供抵押物或信用记录，这些人一般无法通过正常渠道获取银行贷款。该服务通过给经济困难的人发放小额贷款来帮助贷款者改善他们所在的社区，以及启动小型企业。

尤努斯在演讲开场试图解答了一个他认为人们常问的问题：为什么有人很贫穷，而他们又为什么无法摆脱贫穷呢？

“贫穷不是由穷人造成或者创造的，”尤努斯这样说道，“贫穷是由我们建立的体制所创造的。”他把现有的体制与盆栽做比较，解释道，哪怕是一棵苍天大树的种子，如果它被放在花盆里培育，最终也会停止生长。尤努斯表示，正如一个盆栽的花盆没有给大树种子提供足够的生长空间一样，社会也没有给人们提供发展的空间和环境。

尤努斯称，现有的金融系统太错综复杂，以至于世界上收入水平靠后的一半人口都被排除在体系之外，使得他们无法接触到基本生存所需的“经济氧气”，并导致其陷入贫穷的恶性循环中。他认为，问题在于当下的世界秩序，而非人们本身。

尤努斯总结道，现有的金融体系中很突出的一个问题是放高利贷者的存在。他说：“只要你们国家还有这些人，你就知道你们的金融系统并不有效。”正是意识到这些人在小村庄内的存在，促使尤努斯创办了小额贷款。他表示（小额贷款）和传统银行的不同之处在于，后者只试图达到利润最大化而不是帮助人们。

“我一旦知道了他们在做什么，就开始做与他们正好相反的事情。”当谈及传统金融机构时，尤努斯这样说道。孟加拉乡村银行并没有将重心放在（传统银行着力的）城市地区，而是把注意力集中在偏远的小村庄。35年后的现在，乡村银行拥有了超过2600家分行，以及九百万余借款人。仅在过去的一年里，乡村银行就借出了25亿美元。

作为一名经济学教授，尤努斯稍后转而谈论到经济理论。他认为，人类“只受个人利益驱使而做事”的看

法是错误的，而无私精神是且应当是经济理论中的一个因素。在演讲的结尾，他告诉观众，整个经济系统应当被重新设计，这样才能达到财富的人人共享。

翻译/Translate: 刘隽含/Rozee Liu

校对/Proof: 吴雯堃/Amy Wu

终校/Final Read: 王雪琪/Xueqi Wang

结构基因组学联盟(The Structural Genomics Consortium ,SGC)在一月创立极端开放科学组织(Extreme Open Science Unit ,EOSU)以鼓励科学合作。该举措旨在通过在线分享实验数据和笔记的方法促进交流，使研究透明化。自数据库诞生以来，就一直吸引着来自全球各地的科学家。

结构基因组学联盟研究信息部部长、极端开放科学单位创始人兼多伦多大学(U of T)药理与毒理学副教授马修·沙皮拉博士(Dr. Matthieu Schapira)，是受到了蕾切尔·哈丁博士(Dr. Rachel Harding)实验草稿(LabScribbles)博客的启发。哈丁(Harding)作为结构基因组学联盟的一名博士后，过去两年中一直在实验草稿的博客中上传实验笔记，不断地将自己关于亨廷顿(huntingtin)结构——一种与亨廷顿疾病有关的蛋白质的实验进展告知同行科学家们。

目前，已有十二位科学家对极端开放科学单位作出了贡献，不久后另有八位将加入其中。

药理与毒理学研究生曼迪普·曼恩(Mandeep Mann)说：“我认为（极端开放科学单位）促进了科学合作，避免了其他人可能已经尝试过的重复试验。我认为它只是把科学界连接在一起，这无疑是伟大的。”

研究的价值之一取决于它被接受、被同行研读和被发表所需的时间。根据结构基因组学联盟主管艾兰德·爱德华教授(Professor Aled Edwards)所写：“从实验到发表的平均时间是一到两年，这已经是一位肌萎缩侧索硬化症(ALS)患者平均寿命的67%。”

将（数据）快速公开，可能带动实验结果的输出和利用率的增长。

生物研究十四代(bioRxiv)是科学家在期刊发表论文前获得反馈的资源，其上传到数据库的手稿数量已经有所增加。近期，生物研究十四代发布了斯坦福大学(Stanford University)研究员的研究，此研究发现了基因组编辑工具CRISPRCas9可能对人类无效。虽然这项研究仍待被同行评议，但它允许全世界同行的科学家们基于这些结果来探讨基因编辑技术的注意事项。

不同于在期刊上发表的文献，发表前缺乏传统的同行评议步骤的高速处理过程，可能会带来一些对于研究和现有研究结果质量的担忧。

然而，哈丁澄清：“这不是具有法律效力的同行评议数据，这只是一本公开的实验记录，并且它需要从不同角度被研读。”

在2016年，丹·龙根博士(Dr. Dan Longo)和杰弗利·竺森博士(Dr. Jeffrey Drazen)在新英格兰医学期刊(The New England Journal of Medicine)的一篇社论中提出了关于“研究寄生虫”的顾虑。

“很明显，对于‘是否有人浏览且未经同意就在自己的研究中使用发表（我的数据）’有所保留”， 曼恩说。“我认为这种风险是肯定存在的，但这本身也是一个实验。”

沙皮拉希望与“公开实验记录“有关的风险都变小，因为被发表的数据仍处于实验初期。他和哈丁把公开发表的概念看作是联系同领域专家的一个机会，从更大的人群中得到直接的见解和不同的观点会促进现有的研究和潜在的医学治疗。

哈丁说：“你可以创造这些微型生态系统，在这里你会与相同领域的其他人一同工作，并且分享早期的数据与资料，然后便可以更快地促进科学进步。”

尽管开放科学合作带来了好处，但一些科学家仍然对于这种变化持有谨慎态度。沙皮拉认为这种感觉是必要的，因为这不同于生物医疗领域的常规做法。

沙皮拉说：“如果我们保持一种开放的心态并保留一定的辩证思想，实际上就能帮助我们意识到（公开科学）在扩展人脉、与同行联系、产生新的合作和在快速发展中带给我们真正的机会。”

翻译/Tranlate: 万春潇/Chunxiao Wan

校对/Proof: 侯霖/Lin Hou

终校/Final Read: 刘卓颖/Zhuoying Liu

第一颗人造卫星伴侣号(Sputnik 1)是一个非常小的球体——直径只有58厘米。而在当今二十一世纪，我们甚至研发出了更小的人造卫星。1月19日，多伦多大学(U of T)的创业公司开普勒通讯(Kepler Communications)将它的第一颗纳米卫星发射入轨道。

尽管这里提到的纳米尺度并不像生物学家和物理学家所熟悉的那样小，但开普勒的卫星的确比上个世纪的标志性卫星要小一个数量级。根据加利福尼亚州立理工大学(California Polytechnic State University)和斯坦福大学(Stanford University)的教授们于1999年提出的标准“立方卫星”(CubeSat)概念，开普勒第一颗卫星的大小与一个长条面包相当。

虽然该卫星的体型可能很小，但它所体现的技术却并不简单。卫星内部是开普勒的大容量软件定义无线电(SDR, Software-defined radio)和天线。软件定义无线电的优点是不像传统卫星那样受限于固定带宽。由于带宽决定了数据速率，软件定义无线电可以提供需要不同带宽的服务 ——这使得人们不必再为不同的服务发射不同的卫星。

开普勒的软件定义无线电主要在Ku波段里运行，该波段包括10到14千兆赫兹的高频率。更高的频率需要更小的物理组件，这不仅使卫星拥有了更高的带宽，而且还降低了卫星的成本。

他们一月份时，在中国西北部升空的长征火箭搭载了开普勒发射的这颗卫星。“立方卫星的一个好处体现在对于运载工具选择上的多样性。我们可以借助许多不同的运载工具发射卫星，也就是说，我们可以根据可用性来变换运载工具。”开普勒的联合创始人兼业务发展副总裁杰夫·奥斯本(Jeff Osborne)在致The Varsity的一封电子邮件中写道。

和开普勒的人造卫星大小相当的卫星通常是其他组织的火箭的次级有效载荷，而这被称之为“背负式运输”(Piggy-backing)。“背负式运输意味着你在搭一个更大的卫星的顺风车。”奥斯本说。“在一颗大卫星发射之时，运载火箭中多余的空间将会以与该空间相符的价格销售出去，而我们就会买下这些。” 到达轨道后，卫星的部署很简单：它会直接从从更大一级的航天器中弹出。

在第一个项目取得成功的同时，开普勒通讯的未来变得越来越光明。“从现在开始，我们希望在2018到2019年的时间范围内发射20到40个航天器，最终达成建立140个卫星星座群的目标。” 开普勒联合创始人兼首席执行官米娜·米特里(Mina Mitry)在多伦多大学新闻(U of T News)的一次访谈中表示。“我们每三年就要研发一批新卫星，这样我们就可以开发出更先进的技术来提升我们的卫星网络。”

当前作为大联盟中的一个成员，开普勒的团队并没有忘记它在多伦多大学的根源。“当下我们正在与多伦多大学的研究人员合作，进行一些关于下一代天线技术发展的研究。”奥斯本说。他们还将早期的成功部分归功于多伦多大学航空航天学院创业项目(Institute for Aerospace Studies Entrepreneurship Program)和另一个创新创业项目——多伦多大学孵化器(U of T Hatchery)。

学校并不仅仅局限在教室之内。开普勒团队中有几个成员曾经是多伦多大学航天队(UTAT, U of T Aerospace Team)2004年的创始成员。多伦多大学航天队目前正在试图将他们自己的卫星送入轨道。

如今的多伦多大学航天队是如何看待他们的明星先驱的？“我通常把成功企业的创始人视为‘那些人’, 他们就像是注定要走这条路。”多伦多大学航天队空间系统部的电力系统主管米切尔·奥(Mitchell Au)说。“但是，得知这个人起初是‘我们中的一员’，这一点是相当鼓舞人心的。”

翻译/Translate: 黄麒燕/Qiyan Huang

校对/Proof: 王姝锦/Shujin Wang

终校/Final Read: 刘卓颖/Zhuoying Liu

健康前沿挑战：2018商赛

健康创新中心正在举办一次商赛，本次商赛主要面向面对医疗保健已有初步思路的创业人士。来看看谁能赢得7000加元奖金并把蓝本带向市场。

日期：2月5日，星期一

时间：晚上 4:00 至 7:00

地点：欧特克技术中心(Autodesk Technology Center)，大学街661号(661 University Avenue)，100号

门票：免费报名

工程与科学高效学术交流

在科学研究中，高效交流有助于公民们在个人与社群层面做出更周全的决定。这个小组讨论会将致力于帮助研究员向非专业听众讲解专业知识，传播这些知识的益处并误导性讲解的后果。

日期：2月6日，星期二

时间：晚上 7:00 至 8:30

地点：多伦多康复研究中心(Toronto Rehabilitation Institute)，大学健康社交，大学路550号(550 University Avenue)，地下室，演讲厅

门票：免费报名

新宁药学发现(Sunnybrook Medventions)——2018年革新之日

本活动将在第一日上午探讨当前全球制药科技领域的事务，并讨论企业如何针对产品市场精进他们的商业策略。第二日上午将会讨论加拿大药学技术的成就，第二日下午将重点关注那些能帮助加拿大企业进入全球市场的资源。

日期：2月8日，星期四

时间：早上 8:00 至 下午 3:30

地点：新宁科学中心，贝维尔街2075号(2075 Bayview Avenue)，麦克拉弗林大讲堂(McLaughlin Lecture Theatre)

门票：免费报名

轻度颅脑创伤研究的新发现

你对研究脑震荡，多动症(ADHD)症状和创伤性脑损伤有兴趣吗？本次小型系列座谈会诚邀有关方面的专家学者们，让你了解到神经科学与心理健康相关的基本知识及临床工作。

日期：2月9日，星期五

时间：早上 8:45 至 12:45

地点：彼得·吉尔甘研究学习中心 (Peter Gilgan Centre for Research and Learning)，贝街686号(686 Bay Street)，罗伯特·萨尔特礼堂(Robert Salter Auditorium)

门票：免费报名

翻译/Translate: 井欣/Xin Jing

校对/Proof:  万春潇/Chunxiao Wan

终校/Final Read: 刘卓颖/Zhuoying Liu