从针对哈维·维恩斯坦(Harvey Weinstein)的指控造成的余波来看，很明显在性骚扰方面，好莱坞并不是唯一暴露在聚光灯下的机构。在多伦多，兰多夫表演艺术学院(Randolph College for the Performing Arts)和乔治布朗学院(George Brown College)等高等院校的戏剧专业也受到性侵犯指控的巨大影响。

尽管这些传言传了出来并引起了人们的高度重视这件事本身卓有成效，但问题在于，关于被指控人的许多言论都认为他们只是极少数情况。这种说法使得机构以作恶者本人为目标，而没有考虑更深层次方面的、使恶苗得以滋长的政策和文化问题。

以下是迄今为止在这两所学院中发生的事情。在乔治布朗学院，几名学生指控前表演教师托德·哈蒙德(Todd Hammond)发表了不恰当的性评论。尽管之前已经有学生在2017年2月首次提出指控，但哈蒙德直到2017年4月仍然以导演身份与该校有工作联系。他的名字现在已从乔治布朗的剧院学院目录中消失，但该学院还没有就他的缺席发表任何正式声明。

兰多夫学院创始人兼前校长乔治·兰多夫(George Randolph)宣布他计划于2018年春天退休。此后，在2018年1月，学院发布正式声明，称兰多夫被前学员和员工指控曾做出“不恰当的语言评论和肢体动作”。行政部门并没有明确说明他去年12月发布先发制人的退休声明是由于这些指责的存在，但我认为这两件事的发生时机连接过于紧密，值得仔细审查。

最终的结果是，我们有两个专注研究表演的学院，而有两名高层人士被指控存在行为不检问题，他们现在都已经离开了自己的职位。虽然这是一个好的开始，但仍然需要很多体制上的行动。如果我们现在承认娱乐业是性骚扰的滋生地——无论是在好莱坞还是在多伦多的教育机构内——那么相关部门必须深入挖掘，并询问为什么会出现这种情况，以及将来该如何防止骚扰再次发生。

专业娱乐环境的特点是就业竞争激烈，这是韦恩斯坦指控事件之下潜在的主题。有相当数量的维恩斯坦事件受害者表示，对失去现有或潜在工作机会的担忧是她们最初选择对自己的经历保持沉默的原因之一。

当下由于行为不检传闻而受到审查的多伦多表演学校也受到了类似因素的影响。乔治布朗的学生谈到过学校定期淘汰不符合计划标准的学生的制度，他们认为该制度制造了恐惧和焦虑的气氛。

在接受多伦多大学校报The Varsity的采访时，兰多夫学院两名希望保持匿名的毕业生回想起自己是如何被迫相信表现出任何对教师或学院的“担忧、反对或反感”都可能毁掉他们的职业生涯这件事的。这种现象的出现，一方面是由于有专业性的指导，另一方面是因为学生不愿意和各个职员在言谈中表达出自己的担忧。此外，兰多夫学院的毕业生还表示，学生服务(Student Services)是学院投诉性不当行为的渠道，但在多数学生看来其没有任何保密性可言。

如果在这些学校创造的氛围中，反对意见等同于抛弃自己的职业生涯，甚至很可能他们的倾诉都没办法得到保密，那么性骚扰指控情况的恶化也不足为奇。

想要通过个体肇事者引发制度变迁，第一步应该是打破沉默和恐惧的文化。维恩斯坦在遭到谴责之前，在好莱坞就已经有了“掠夺者”的名声，但沉默盛行于恐惧之上，任何伤害他职业生涯的人都将面临就业方面的报复。兰多夫学院和乔治布朗可以通过清楚地说明哈蒙德和兰多夫下台的情况来与这种沉默倾向斗争。

虽然两所学院都声称要修改政策，但还没有任何内容被公开。要有效地深入研究政策和文化，则需将讨论公开化。如果这些机构对指控保持沉默，则与先前那个培植了害怕伤害行业名誉的环境别无两致。

我们还必须承认的一点是，表演专业有一种独特的学术环境。兰多夫学院的一名毕业生指出，“戏剧培训有时需要学生和教师之间的身体接触”，这一要求很可能在许多其他领域都不存在。具体的环境需要具体的对应政策：如果身体接触是常态，那么学生必须有一个明确的方式来表达自己何时能够接受、何时不能，而不用担心他们的学业或事业受到妨害。

乔治布朗和兰多夫学院这种机构的存在是为了让学生们为专业行业做好准备——如果性骚扰就此被忽视或无人处理，它就会被默认接受，并且无疑会流入专业行业中。但是，如果学校主动确保学生有能力表达不适而不会受到不良影响，他们就可以彻底改变这个行业。

译者注：马德林·马奥尼 (Maighdlin Mahoney)是在大学学院学习英语和历史的一名大二学生。

翻译/Translate: 陈嘉华/Jiahua Chen

校对/Proof: 李逸然/Yiran Li

终校/ Final Read: 王雪琪/Xueqi Wang

当你浏览推特(Twitter)、阅读新闻，或是与人随意交谈时，有关唐纳德·特朗普(Donald Trump)的话题似乎可以渗透到从职业到度假的方方面面。显然，导致他的行为、政策和立场受到大众舆论青睐的原因有很多。他是一个荒谬的人，却又掌握着大到荒谬的权力。然而作为加拿大人，如果过分关注我们近邻的24小时秀场的话，我们就很难做到严谨地评判我们自己政府代表的表现。

自从加拿大总理(Prime Minister)贾斯廷·特鲁多 (Justin Trudeau)2015年上任以来，他凭借自己出众的外表以及令人振奋的政治理念让加拿大和外国人都感到眼花缭乱。在他上任的早期，网络上充斥着表现特鲁多吸引力以及他男子气概的表情包，BuzzFeed(译者注：BuzzFeed是一家创建于美国的网络新闻媒体)上还发表了一些无比激情的帖子。当被问到他建立的性别平等的内阁时，他答道：“因为已经是2015年了，”全世界都沉迷于这样一位有远见的领袖，就连艾玛·沃森 (Emma Watson)也发表推特表示她对总理和国家的支持。虽然他的名声偶尔会因为诸如“保姆门”、“肘击门”或是最近无比尴尬的“人类门”（译者注：在英语中“人类”一词为“mankind”，但是“man”同时也可特指“男人”，所以特鲁多建议将“mankind” 改为“peoplekind”，因为“people”一词涵盖了所有性别，传达了更高的包容性）这类的争议而受到影响，但特鲁多在大多数丑闻中都没有受到任何永久性伤害。

自然而然地，我开始思考为什么特鲁多总是能巧妙地化解那些看似能彻底改变他仕途的危机。为了找到答案，我采访了三个学生，看看他们对于特鲁多本人以及他上任以来的表现有何评价。

每个学生针对特鲁多的表现都有不同的批评。阿伊莎·塔克(Ayesha Tak)是一位大四的社会学(Sociology)学生，她认为总理在去年世界心理健康日(World Mental Health Day)上呼吁各界的支持与关注时不应该忘记强调加拿大北部原住民的自杀问题。则哈·雷曼(Zeahaa Rehman)是一名大三语言学(Linguistics)与职业写作交流(Professional Writing and Communication)的学生，他引用了总理去年发布的与特朗普总统的旅行禁令有关的推文#欢迎来加拿大(#WelcomeToCanada)，并说，在当时加拿大的难民限制措施生效后，这毫无意义。塔克和雷曼所表达的问题反映了特鲁多习惯性地高调宣传他的观念，但是却并不将它们付诸实践的现象。

总理的一些牵扯到道德问题的行为所也受到了学生关注。娜塔莉·培拉(Natalie Petra)是一名道德社会与法律(Ethics, Society and Law)、和平冲突与正义(Peace, Conflict and Justice)以及平等研究(Equity Studies)专业的大四学生，她同时也是新民主党约克-锡姆科选区协会主席(President of the York-Simcoe NDP Riding Association)。她指出特鲁多先前搭载阿加·可汗(Aga Khan)的私人飞机前往其私人岛屿度假一事是极其令人不安的，因为没有人知道他们在那次度假过程中都达成了什么协议。

由于一些互补的因素，总理整体形象上的这些缺陷常常被忽视或者掩盖：特朗普的广泛负面报道和特鲁多的广泛正面报道形成对比。塔克认为，特朗普总统在很大程度上促成了特鲁多在政治领域中的一贯正确地位。“我们确实因为特朗普的做法而有原谅一些特鲁多的错误，”塔克说，“我们将很多政治家都和特朗普作对比，然后心里想，‘哦，至少他们不是特朗普那样’，这样一来就把评定政治家表现的标准降低了。”

培拉则表示特鲁多的成功更能反映出特鲁多本人以及自由党人(Liberals)和媒体之间良好的关系。“如果像我本人一样当面听过多特鲁多演讲，甚至一对一讲话，你就会发现他很少完全支持一种观点，”培拉解释说，“当你的观点不是很明确时，你是很容易搞好和大众的关系的。也正是这种良好的关系，使得总理在加拿大人群中很受欢迎。”

在我看来，以上提到的两个原因共同导致了如今加拿大人对总理十分宽容的情况。然而，就像任何巧妙的修辞手法一样，让一个模棱两可的立场发挥其作用的前提条件是没有人揪住你的言语不放。最近公众对“人类门”之类的事件的反应表明 “自拍王子”特鲁多的人气值正在迅速下滑。即使特鲁多仔细推敲的推特内容以及精心雕琢的相片有助于他改善公众形象，但人们更期待他能在媒体和政策方面多一些一致性。

培拉还批判了特鲁多关于女权主义的主张，并将其与他的许多非女权主义行为的例子进行对比。例如，有关特鲁多性别平衡的内阁的证明报道表明，有五位女性的工资比与她们拥有同类职位的男性的工资要低。此外，在“保姆门”的争议中，当加拿大民众发现自己将为特鲁多的保姆买单时，总理的妻子苏菲·格雷瓜尔·特鲁多(Sophie Grégoire Trudeau)承受了大量针对她性别的指责，因为她看起来是一个花着纳税人的钱的母亲。而作为女权主义的坚定支持者，他理应站出来承认他的妻子并不是唯一的受益者，因为那些保姆也给他提供了相同程度的帮助。

“如果不能付出实际行动的话，你并没有资格称自己为一名女权主义者，”培拉说，“成为女权主义者绝不仅仅是说一句‘因为已经是2015年了’或者到联合国(UN)去说‘我是一名女权主义者’那样简单。”

雷曼简短地总结了特鲁多的言辞和行为之间的脱节：“他的许多说法和真实行为不一致。”

我们国家不能再忽视在我们眼前发生的这些荒唐事了，现在是时候认真思考我们究竟想从我们的总理身上得到些什么了。我们应当仔细分析特鲁多的所言所行，核对它们是否一致。我们既不能用那个在我们国境南边的那位无知的当权者作为衡量我们总理的标杆，也不能被那些华而不实的杂志上只描述总理外貌和魅力的文章夺了眼球。学生们可以通过网络和社交媒体获取广泛的知识，从而摒弃那些浮夸的表面功夫，关注真正重要的现实问题。

詹尼斯·米诺娣(Jenisse Minott)是一名就读于多伦多大学密西沙加校区(UTM)的大三学生，攻读交流文化信息和技术(Communications, Culture, Information, and Technology)以及职业写作交流(Professional Writing and Communication)专业。她是The Varsity评论版块的副编辑(Associate Comment Editor)。

翻译/Translate: 管亦笛/Yidi Guan

校对/Proof: 谢旻怡/Minyi Xie

终校/Final Read: 王雪琪/Xueqi Wang

多伦多大学校书店(U of T Bookstore)的各个店面现将开始接受在中国很受欢迎的移动支付应用程序：微信支付(WeChat Pay)和支付宝(Alipay)。在所有的四个店面：圣乔治主校区、密西沙加校区、士嘉堡校区以及位于圣乔治校区的校体育队商店(Varsity Sports)，学生们都通过这些平台在电子设备上付款。

据多伦多大学出版社零售部副总裁洛塔·林德布洛姆(Lotta Lindblom)透露，多大出版社的零售部门——多大校图书店，决定实施这样的支付方式是能与市场保持同步。

“我们为了能够以最好的方式服务社区，所以开始接受微信支付和支付宝，” 林德布洛姆这样说道。“这些支付方式是中国消费者首选的支付方式，它们的使用频率在过去五年内激增。”

微信支付和支付宝在世界范围内总共有超过十亿的用户，对比之下，贝宝(Paypal)在2017年只有2.03亿的活跃账户。

林德布洛姆说，用户在使用微信支付和支付宝的时候，可以将他们的银行账户绑定在这些应用程序上来支付货款，与此同时，也可以知道人民币(RMB)兑加币(CAD)的准确汇率。

除了微信支付和支付宝，多大校图书店也将继续接受现金、借记卡、信用卡和校图书店的代金卡（的支付方式）。除了多大密西沙加校区以外，其他分店也会接受学生卡 (TCard) 支付。

翻译/Translate: 刘隽含/Rozee Liu

校对/Proof: 钱文聪/Wencong Qian

终校/Final Read: 刘卓颖/Zhuoying Liu